第一期沙雕问答
第一期沙雕问答
开书都两个多月了,字数也走到四十多万了。
我平时还是很喜欢看评论的,基本上每条评论都要看看,看看读者老爷的反馈等等情况。
本来还幻想着抄抄书评呢,但我也不知道为啥,我的书评论普遍不多,好像看扑街作者的书,读者老爷们都不爱评论?
今天也是写着写着写烦躁了,整理几个比较有代表性的沙雕问答,在这里统一回复(狡辩)一下。
首先第一个。
在前几章就有一些大聪明和美吹在那里评论。
①主角凭什么看不起美利坚啊,你一个带英贵族有什么资格看不起人家美利坚人,你不知道人家美利坚以后有多强吗?
答:看到这种评论,我实际上有点麻木,但凡了解点历史的,总该知道美利坚是怎么来的吧?
他那点历史拢共二百多年,你猜猜他们当初没独立之前,是怎么回事?
带英的传统贵族又怎么不能看不起他们?
而且书里那个看不起富商之女的桥段,是有无数真事印证的真实事件呀,就算不懂,可以了解一下嘛。
为什么非要给我东扯西扯的,有些人觉得美利坚强,那是因为宣传上,伱只知道他们,但不代表别人都要像这些人的认知那样,多么在乎他们。
我看有些评论里,动不动给我来一句,人家欧美如何如何,你这不能如何如何。
好家伙,一句欧美你把整个欧洲和北美当整体了?
有些情况下,在大方向上,是能用这样的词,但只要一细分,欧是欧、美是美、人家那么多国家和地区,都被有些人当一样的了,这种东西我简直无法吐槽了。
难道你看一个年代文,主角要是穿越回华夏了,那以前岛国还很强呢,主角是不是也要看得起岛国?
这是立场问题啊,有什么可杠的?
②本书对话没有翻译腔,没有代入感,不真实。
答:前一段时间有个人,跑来对我指指点点的,说这说那的,那书写出来是给自己人看的,为什么国外题材的书就非得用翻译腔写?
难不难受啊?
哦.上帝啊,我真想照着你的腚沟子上狠狠踹一脚。
我至今都记得那位读者老爷,挂着个李佳欣的头像,一副大言不惭的样子,对我指指点点,还美其名曰两本书都支持我了,还帮我推书了,说我要听他的意见,不能玻璃心。
我按照他的名字一查,好家伙,两本书都是2点粉丝值,总共两本书加起来4点粉丝值,您的支持真是让我感动。
别的不说了,打赏个黄金、不白银盟主吧,我给我在法国的二舅姥爷拉过来,让他给你找个纯正的伦敦人,用伦敦腔亲自给你朗读英文的都行,这够不够有代入感?
③醉了,你这是1986年?你觉得那个时代没相机和摄像头?我们那边城市八九十年代结婚都有手持的摄影机,一抓一大把,什么香江更多,外国就不用说了。
答:这个问题至今还挂在书评区,本来给他回复了,但好像发不出来。
这给我气的呀
说不好听的,简直无心码字。
我郑重声明一下。
如果有的专业问题,不懂。或者没看明白之前,先别急着喷,咱可以搜一下
但不懂,硬是偷换概念,还一副指点我的样子,就真的搞心态了。
拍电影的那叫胶片摄影机,是用的胶片!胶片!胶片!
这玩意和后来拍电影的数码摄影机不同的地方在于,后来的数码摄影机是可视的,剪辑也方便,导演坐在监控器前,就能看到几个镜头内拍摄的画面了。
而书里最早的胶片摄影机,不是相机!
相机虽然也用胶片,但那叫胶卷,是拍照片用的!
而以前电视采访,和庆典录像用的,那叫模拟信号录像机。
看清楚了,录像机!
录像机是插录像带的!
这玩意是便携,但它拍出来的东西像素差,只适合小屏幕,也就是电视上播放,这个有的时代比较早,八九十年代早就普及了,更早之前就有。
但它和拍电影用的胶片摄影机完全不是一种东西。
把录像机拍摄的东西发大到大荧幕上看,基本上全是颗粒感。
像素像素懂吧?
录像机拍出来的画面,在八九十年代那个时期,能有几十万像素就了不起了,后来的高清录像机出的更晚!
这种录像机从最早的卡带、磁带、到后来的碟片、硬盘。
录像机和摄影机这俩不是一回事!
烧煤的火车和高铁,都是在铁路上跑,都能拉人拉货,你能说这俩是一种东西吗?
那位叫@无限月票的读者,非常感谢你给我普及的知识,我谢谢您!
本来准备和他对线的,发现评论老发不出来,特意开个单章解释一遍,憋的我实在不爽。
好了吐槽完了,打扰各位读者老爷了,我继续去码字了。
请收藏本站:https://www.7kcy.com。废文网手机版:https://m.7kcy.com
开书都两个多月了,字数也走到四十多万了。
我平时还是很喜欢看评论的,基本上每条评论都要看看,看看读者老爷的反馈等等情况。
本来还幻想着抄抄书评呢,但我也不知道为啥,我的书评论普遍不多,好像看扑街作者的书,读者老爷们都不爱评论?
今天也是写着写着写烦躁了,整理几个比较有代表性的沙雕问答,在这里统一回复(狡辩)一下。
首先第一个。
在前几章就有一些大聪明和美吹在那里评论。
①主角凭什么看不起美利坚啊,你一个带英贵族有什么资格看不起人家美利坚人,你不知道人家美利坚以后有多强吗?
答:看到这种评论,我实际上有点麻木,但凡了解点历史的,总该知道美利坚是怎么来的吧?
他那点历史拢共二百多年,你猜猜他们当初没独立之前,是怎么回事?
带英的传统贵族又怎么不能看不起他们?
而且书里那个看不起富商之女的桥段,是有无数真事印证的真实事件呀,就算不懂,可以了解一下嘛。
为什么非要给我东扯西扯的,有些人觉得美利坚强,那是因为宣传上,伱只知道他们,但不代表别人都要像这些人的认知那样,多么在乎他们。
我看有些评论里,动不动给我来一句,人家欧美如何如何,你这不能如何如何。
好家伙,一句欧美你把整个欧洲和北美当整体了?
有些情况下,在大方向上,是能用这样的词,但只要一细分,欧是欧、美是美、人家那么多国家和地区,都被有些人当一样的了,这种东西我简直无法吐槽了。
难道你看一个年代文,主角要是穿越回华夏了,那以前岛国还很强呢,主角是不是也要看得起岛国?
这是立场问题啊,有什么可杠的?
②本书对话没有翻译腔,没有代入感,不真实。
答:前一段时间有个人,跑来对我指指点点的,说这说那的,那书写出来是给自己人看的,为什么国外题材的书就非得用翻译腔写?
难不难受啊?
哦.上帝啊,我真想照着你的腚沟子上狠狠踹一脚。
我至今都记得那位读者老爷,挂着个李佳欣的头像,一副大言不惭的样子,对我指指点点,还美其名曰两本书都支持我了,还帮我推书了,说我要听他的意见,不能玻璃心。
我按照他的名字一查,好家伙,两本书都是2点粉丝值,总共两本书加起来4点粉丝值,您的支持真是让我感动。
别的不说了,打赏个黄金、不白银盟主吧,我给我在法国的二舅姥爷拉过来,让他给你找个纯正的伦敦人,用伦敦腔亲自给你朗读英文的都行,这够不够有代入感?
③醉了,你这是1986年?你觉得那个时代没相机和摄像头?我们那边城市八九十年代结婚都有手持的摄影机,一抓一大把,什么香江更多,外国就不用说了。
答:这个问题至今还挂在书评区,本来给他回复了,但好像发不出来。
这给我气的呀
说不好听的,简直无心码字。
我郑重声明一下。
如果有的专业问题,不懂。或者没看明白之前,先别急着喷,咱可以搜一下
但不懂,硬是偷换概念,还一副指点我的样子,就真的搞心态了。
拍电影的那叫胶片摄影机,是用的胶片!胶片!胶片!
这玩意和后来拍电影的数码摄影机不同的地方在于,后来的数码摄影机是可视的,剪辑也方便,导演坐在监控器前,就能看到几个镜头内拍摄的画面了。
而书里最早的胶片摄影机,不是相机!
相机虽然也用胶片,但那叫胶卷,是拍照片用的!
而以前电视采访,和庆典录像用的,那叫模拟信号录像机。
看清楚了,录像机!
录像机是插录像带的!
这玩意是便携,但它拍出来的东西像素差,只适合小屏幕,也就是电视上播放,这个有的时代比较早,八九十年代早就普及了,更早之前就有。
但它和拍电影用的胶片摄影机完全不是一种东西。
把录像机拍摄的东西发大到大荧幕上看,基本上全是颗粒感。
像素像素懂吧?
录像机拍出来的画面,在八九十年代那个时期,能有几十万像素就了不起了,后来的高清录像机出的更晚!
这种录像机从最早的卡带、磁带、到后来的碟片、硬盘。
录像机和摄影机这俩不是一回事!
烧煤的火车和高铁,都是在铁路上跑,都能拉人拉货,你能说这俩是一种东西吗?
那位叫@无限月票的读者,非常感谢你给我普及的知识,我谢谢您!
本来准备和他对线的,发现评论老发不出来,特意开个单章解释一遍,憋的我实在不爽。
好了吐槽完了,打扰各位读者老爷了,我继续去码字了。
请收藏本站:https://www.7kcy.com。废文网手机版:https://m.7kcy.com